台灣不再是 ACM 強國

商業周刊 970 期其中一篇講到台大學生在 ACM 國際大賽中不敵中國大陸，看了真的蠻有感觸的。「台灣科技島的美名 靠 3 個台大生撐著」，台灣只有一隊進入世界賽，大陸光是得名的就有十一隊。1997 年的 ACM 大賽得獎隊伍以美國為首，台灣勇奪第四。2006 年得獎的為首是俄羅斯，接著是東歐國家以及中國大陸為主。這幾年東歐國家、中國大陸以至於韓國，都以國家力量去訓練人才，當然已經今非昔比。

如同商業周刊所說，很多國際大廠都看著這些得獎者要努力爭取他們到公司工作。ACM 代表的是演算法的能力，也就是資訊技術的研發能力。台灣的電腦科技一直在世界上有一屆之地，當年 ACM 大賽取得佳績，後來也一直都有好成績，證明了台灣在這個項目一直都很有機會做得比別人好。只是當別國努力訓練選手時，政府又在幹什麼呢？台灣在基因定序解碼上一直是技術蠻強的，跟有很多能在 ACM 大賽取得佳績的優秀人材絕對有關。如果台灣以後都沒有在 ACM 大賽裡出頭，那麼下一代的生物資訊科技也不用談了，因為根本就沒有足夠的研發能力去創造演算法。

會這麼有感觸，其實是因為當初自己也參加過兩屆台灣區的校際 ACM 賽事，當年是因為系上老師號召學生參賽，我跟幾個同學﹝不怕死的小大一﹞就說好，我們要去比看看。講實在話，以我的程度，根本就不是比 ACM 的料，但學校也沒多少人要參加，就當作去玩吧。比賽是三個人一組只有一台電腦，時間是 5 小時，題目大約 6 ~ 8 題左右，只要解出一題就會得分，但得到的分數隨解題時間的長度遞減。答對的定義就是程式可以跑過所有測試資料，但資料只有評審有。當初 60 隊參賽，我們那組，不小心給它答對了一題，就已經砍掉 30 隊了。而台清交永遠都是這個比賽中的強手，每年去都看到清交兩校的人一題一題的解，而我們就只有在那抓頭苦叫的份。台灣參加 ACM 世界賽的選手就是這樣打敗其他學校的人一路殺上去的，但這些人去到世界賽就會遇到更強的人，題目更難，情況可能就跟我差不多了吧。所以如果中國大陸每年都有一堆人進入世界賽而且得名，那可以想見他們國內是有多少有能力在這方面發揮的人呀！而看到那些超越我自己很多的大學生，去比世界賽居然輸中國大陸，也實在感到自己在這個領域實在差別人差太遠。

政府常說什麼要讓台灣走出去，如果在世界賽中都看到台灣的名字不是很好嗎？ACM 參賽是用校名為主，付地名，也就是說，如果得到冠軍就會出現 xx University, Taiwan，這可是不會被中國大陸要求改成中華台北的比賽，為什麼不要多投資源呢？

technorati tags:ACM

Blogged with Flock