你用哪個 Ajax framework? – Ajaxian 的調查 (2006/09)

Ajaxian » Ajaxian.com 2006 Survey Results

Ajaxian 做了一個關於 Ajax framework 使用調查，在 865 個有效的受訪者中，Prototype 一支獨秀，有 43% 的人開發 Ajax 是用它。見圖：

<<From Ajaxian.com>>

而選用的 server side 語言，不意外的，PHP 佔了 50%：

<< From Ajaxian.com >>

另外，居然有 25% 的人不是用 framework 而用 XMLHttpRequest 手工打造。

我個人觀察以上的結果，有幾點想跟大家分享：

• 在 Ajaxian 這篇的 comment 裡，有人在討論到底 Prototype、Script.aculo.us 等等到底算不算 framework，在我的眼裡那些不是 framework，充其量是 js library 而已。
• 把 Dojo 拿去跟 DWR 比沒什麼意義，畢竟這些東西用法不同。應該先把 framework 分成好幾組，同一類的放一起比才會有意義。我看不出 Dojo 19% 跟 DWR 12% 背後代表什麼。所以第一張圖我只能把它當作品牌知名度投票了。而因為 Prototype 跟 Script.aculo.us 屬於底層的東西，會吃到比較多票數可想而知。
• 第二張圖對 Ajax 而言其實是附屬的投票，不過卻發人深省。PHP 佔了 50%，比起兩大陣營的 Java 37%、.NET 16% 多出很多。代表了其實 PHP developer 對於使用像 Ajax 這類的新的技術接受度跟進入的快速程度都比 Java / .NET developer 來得快。同時也許也表現了 Java / .NET 在 Ajax 的支援上並不夠強，影響了 developer 進場。
• Java 37% 遠比 .NET 16% 高，而 Rails 的 14% 只比 .NET 少一點點，反映了 .NET 在這塊雖然宣稱有 Atlas 強大的支援，不過由於相關的資源還不太夠，我想 .NET developer 會去用它的機會也不是很高。

最後一個感想是，如果你是開發 public 的 web site 的話，還是用 open source 吧。畢竟當三流的 PHP developer 也在用 Ajax 時，一流的 .NET developer 可能還沒有足夠的 support 去大量發展 Ajax。

Blogged with Flock