Posts filed under 'Mood'
~ 2007 ~
Add comment January 1, 2007 (Monday)
重拾 Unified Process – 別讓自己書到用時方恨少
在資訊科系裡,大家或多或少會上點系統分析之類的課。也許上課的時候會想,這些東西以後真的用的到嗎?也許不會用到,也許不知道什麼時候突然要你用出來。
最近因為工作的需要,居然把 Unified Process (UP) 的聖經本拿出來用了,這真是意想不到的事情。我本來以為那本書應該會是供在書架上,閒來沒事拿下來擦一擦灰塵,順便模拜一下三巨頭作者們的偉大 (偉大到需要二門 3 學分的課才修完整個 UP)。沒想到居然要把三巨頭的書請去公司,哈哈。其實需要把書請出來也不是什麼光榮的事,代表自己對書中的內容還不夠熟練。不過既然在負責一些需要做事有依據的事情,那不把三巨頭請出山來鎮壓一下是不行的了。除了Unified Process,還請了一本 UML Components,同樣是一本 UML 方法論中的經典之作。加上一本最近同事介紹才去買的 Analysis Patterns,三本書都算是舊書了,大概都有五年以上了,Analysis Pattern 更已經有十年之久了。
我先是興幸自己當年一咬牙去修了一門 UP 是對的決定,因為如果沒有修的話自己看 UP 要看懂真的要花很久很久。再來就是想到,自己看的書居然是人家在多年前已經寫好的,那代表了自己在軟體工程方法論的層面居然落後了十年之久!多麼可怕一個發現,十年!很幸運的,我所念的研究所有 UML 的課程、還有更進階的 UP 可以修。這些課在學校真的不多見,職場上很多人都很訝異我能在學校修到這種課。這個機緣,讓我至少還看得懂人家十年前寫的東西,而不用在十五年或二十年前的東西慢慢爬回來。
工作之後,要能做學生一樣,從完全不懂到慢慢弄懂,機會不是很多,時間也不長。你永遠不知道什麼時候會需要用到什麼技能,但是如果看到一些難得一見的課,大概都很值得去修一下,別讓自己書到用時方恨少。
technorati tags:UnifiedProcess, UML
Blogged with Flock
1 comment November 26, 2006 (Sunday)
第一次載狗狗上路 — 70 公里的一天
話說畢業以後,已經很少一天騎車騎到 50 公里以上了。今天帶了了范阿娥跟范皮蛋去迎風狗運動公園。地點在塔悠路的基6號水門進去。一句話,有夠遠!
其實我很少跟狗狗相處,也沒有騎車載過狗狗。第一次就給了范皮蛋了。不過路上皮蛋還蠻給面子的,沒有出什麼狀況。運動公園其實沒什麼特別,說規劃給狗狗玩,但設施其實也沒很多,環境不錯倒是真的。
左邊可以看到大直橋跟圓山飯店:
正面對著內湖一帶,美麗華的摩天輪也可以看到:
右邊對向內湖瑞光路一帶,感覺完全遠離了園區的世俗:
後來天公不做美,下了場大雨,所以沒辦法照皮蛋跟阿娥在玩的模樣。
今天這一騎 70 公里,皮蛋在車上的路程少說也有 45 公里以上,因為還跑去板橋繳電費啦,不太知道路繞了一下啦等等,加上塞車,腳真的快受不了了。
原本上週要載正妹范阿娥去威風威風的,可惜沒載到。今天這一趟可補回來了,大概是這輩子騎車在路上最拉風的一趟,路上一半的人都會看我一下,連開著名貴改裝跑車的年輕帥哥也對我這邊投以羡慕的眼光。今天實在太威了,連加油站的帥哥美女都上前問候。至於讓我這麼有面子的人,我應該沒有讓各位誤會是阿娥吧,我講的當然是人見人愛的皮蛋啦。
Blogged with Flock
3 comments October 3, 2006 (Tuesday)
十年
一個特別的早晨,雖然有點累。
一位老朋友,吃著早餐,店裡正放著”十年”,一首正好對映這個日子的歌。
十年,很長的一段日子,長到無法預見,無法規劃。
十年這一個瞬間其實沒什麼特別,但每一個瞬間組合起來卻是獨特的人生。
感激在這十年裡出現過的每一個人,有你們的參與,這十年我覺得這裡是家。
technorati tags:十年
Blogged with Flock
7 comments August 11, 2006 (Friday)
錯
當每天通電話都是一個錯,一字一句都如同收不到訊號,我該如何?
對自己一向不是非常誠實,發現我對自己蠻差的,也對自己不公平。
跟之前的任何人都不一樣,因為不是他的錯,而是你的錯。認錯後依然故我,那又如何?
當一切都不一樣了,不敢再奢求什麼。可以接愛自己不是你心中的人,可以接受不平等條約,我不知道我還可以做什麼 … 或許我唯一能做的 … 是可以繼續錯下去。
Blogged with Flock
1 comment August 6, 2006 (Sunday)
~ 0MAsHup8 oF 0LyRIc6 ~
這些年來早就習慣送你到揮別
你也一直以為下面才是我的終點站
我在下面出口等待最後一班回程的 地下鐵
———————————————
就像黑夜和白天 相隔一瞬間
我們的愛 我明白 已變成你的負擔
請你告訴我愛上你是一個錯 別讓我失魂落魄著了魔
解開我的迷惑 收起你的冷漠 你怎忍心這樣做
你有一張好陌生的臉 到今天才看見
我是誰 在你面前 這一切 已不能重演
我已不想多說 摀住耳朵 不想再次聽到你說
反正你的世界我管不了
———————————————
當我獨自走到時間的盡頭
不要你什麼 只要你快樂
再多的辛苦也都是值得
每一次閉上眼睛 你的容顏更清晰 記得比忘記容易
傻傻的 微笑表情卻無法言語
偷偷的 像是記憶了幸福的相機
輕輕的 呼吸身邊有你的空氣
我恨我在七月裡不逃 我恨我在紀念裡尋找
尋找我愛過的你 一站一站 晃晃搖搖
也許明天不知該往哪裡去
也許不再有如此美的風景
———————————————
有一種神秘 灰色的漩渦
忘記了我懂飛翔
每一夜我感覺你的存在 走過傷害
不管流下多少眼淚
堅持下去的動力還在
用生命也許才換的到 一次機會深刻擁抱
如果有人為你眼淚如雨下
記得把他 把他帶回家
就讓我們一起擁有幻想
一起飛翔
勇敢打開充滿魔力的翅膀
technorati tags:Song, Lyric, Mashup
Blogged with Flock
1 comment August 6, 2006 (Sunday)
遲來的澳門行
行程是在 7/29 ~ 7/31,其實回來已經很多天了。遙想當年,總是說滿 21 歲要到葡京衝一下。雖然老早就不只 21 了,不過當年一起講的朋友早就各散東西,澳門之行自然也就沒有兌現了。
今年同事說要出團澳門,自然是一定要參加的。去這一團,馬場、賭場都有去到了,還有很多澳門的景點、吃喝的地方,以及很讚的漁人碼頭。果然不虛此行呀!
今年 25,我才完成了 21 那年要做的事,自己也知道自己是一個愛拖的人。還有很多很多的事情,被拖掉,或最後不了了之的,都沒有什麼好的結果。反觀每次豐碩的收獲總是來自於坐言起行。”Actions speak louder than words”,一句在國小畢業冊上的話,事隔十多年,我還沒辦到…
Blogged with Flock
4 comments August 5, 2006 (Saturday)
轉寄信的文化
Email 轉寄,有用網路的人每天都會遇到的事。有些人會慢慢看完那些信,有些人會覺得很煩像一堆垃圾。我自己總是一個轉寄信的 leaf node,信進來我的 mailbox 之後幾乎不可能再被轉寄出去,更不可能轉寄給一大票人。因為我覺得要轉寄就由別人去轉寄好了,根據 six degrees,會有無限迴圈,而無限迴圈總得有人停止。
轉寄信大體上分為幾類:一種內容是好玩好笑的,這個寄給大家看看笑笑也無妨,反正也不用當真。一種呢,是叫你要再轉寄給幾個人才會有好運,要不就是不轉寄就會有壞事發生。這種信在實體信件早就有了,在我看來,這不會是一種祝福,而是一種咀咒,因為真心的祝福是不用附帶條件的。最後一類,就是以文字為主,提醒大家有新的病毒、新的騙人手法、吃什麼會對身體不好、尋人等等,當中真真假假,有些是確有其事,有些則是危言聳聽。之前就有新聞說尋人的 email 在網路上流傳了好幾年,人都找到了還在傳。講起來是網友的愛心,但也突顯了使用網路的人對於一些事情的短視。以我個人而言,就收到過一封 “急! 最新病毒” 的信,內容講 “今早微軟發現最新病毒…..”,一看病毒名稱,那大概已經三四年前的病毒了吧。發現問題了嗎?轉寄信的內容大概都不會附時間,大家看到的是你上一手寄出的時間,這下好了,每天都有 “今早”,病毒過了好幾年,還在轉寄。這點說明了大家在使用 email 的一個盲點。至於那些在標題或內容總是加上 “急件”、”快!晚了就來不及了”、”我是講真的”、”我沒在騙你們”、”我原本也不相信,但是…” 這一類的字眼,我看了就更不順眼了。一看到就反而更不相信信裡的內容。
大體上轉寄信很少是有營養的,也不是說信一定要有營養,只是轉寄信的文化,特別在對網路或電腦不了解的使用者上出現。而深入 IT 的人,都知道病毒、垃圾信、資訊過量等等的問題,好像反而就少轉寄了。
其實 RSS 真的是一個不錯的東西,我希望它可以破除我所討厭的轉寄信文化。
technorati tags:email
Blogged with Flock
Add comment July 5, 2006 (Wednesday)
半夜上系統
做軟體這一行,好像免不了這種事。果然,事情永遠沒那麼順的,還是有點小小的問題,最後還是完成了。夜深人靜,平常早睡的我居然還在,那就記下一筆吧。
上系統沒有很順,自己也要付上責任啦,事前測試、準備真的樣樣不能少。在上系統時發現問題要修正的話,跟拆炸蛋的感覺是一樣的。
說到拆炸蛋,以前專題比賽居然敢在現場 demo 前改程式,但面對真實上線的系統就不會敢這樣做了。而根本是不希望發生要改程式的狀況。程式為什麼要上線才改?好問題~ 但大概沒有答案~
一瓶蠻牛,一瓶果菜汁,一包煎餅,一個難得的夜晚,還是,以後常會這樣?
夜、靜、2:30、2006/07/04
Blogged with Flock
Add comment July 4, 2006 (Tuesday)



台灣不再是 ACM 強國
商業周刊 970 期其中一篇講到台大學生在 ACM 國際大賽中不敵中國大陸,看了真的蠻有感觸的。「台灣科技島的美名 靠 3 個台大生撐著」,台灣只有一隊進入世界賽,大陸光是得名的就有十一隊。1997 年的 ACM 大賽得獎隊伍以美國為首,台灣勇奪第四。2006 年得獎的為首是俄羅斯,接著是東歐國家以及中國大陸為主。這幾年東歐國家、中國大陸以至於韓國,都以國家力量去訓練人才,當然已經今非昔比。
如同商業周刊所說,很多國際大廠都看著這些得獎者要努力爭取他們到公司工作。ACM 代表的是演算法的能力,也就是資訊技術的研發能力。台灣的電腦科技一直在世界上有一屆之地,當年 ACM 大賽取得佳績,後來也一直都有好成績,證明了台灣在這個項目一直都很有機會做得比別人好。只是當別國努力訓練選手時,政府又在幹什麼呢?台灣在基因定序解碼上一直是技術蠻強的,跟有很多能在 ACM 大賽取得佳績的優秀人材絕對有關。如果台灣以後都沒有在 ACM 大賽裡出頭,那麼下一代的生物資訊科技也不用談了,因為根本就沒有足夠的研發能力去創造演算法。
會這麼有感觸,其實是因為當初自己也參加過兩屆台灣區的校際 ACM 賽事,當年是因為系上老師號召學生參賽,我跟幾個同學﹝不怕死的小大一﹞就說好,我們要去比看看。講實在話,以我的程度,根本就不是比 ACM 的料,但學校也沒多少人要參加,就當作去玩吧。比賽是三個人一組只有一台電腦,時間是 5 小時,題目大約 6 ~ 8 題左右,只要解出一題就會得分,但得到的分數隨解題時間的長度遞減。答對的定義就是程式可以跑過所有測試資料,但資料只有評審有。當初 60 隊參賽,我們那組,不小心給它答對了一題,就已經砍掉 30 隊了。而台清交永遠都是這個比賽中的強手,每年去都看到清交兩校的人一題一題的解,而我們就只有在那抓頭苦叫的份。台灣參加 ACM 世界賽的選手就是這樣打敗其他學校的人一路殺上去的,但這些人去到世界賽就會遇到更強的人,題目更難,情況可能就跟我差不多了吧。所以如果中國大陸每年都有一堆人進入世界賽而且得名,那可以想見他們國內是有多少有能力在這方面發揮的人呀!而看到那些超越我自己很多的大學生,去比世界賽居然輸中國大陸,也實在感到自己在這個領域實在差別人差太遠。
政府常說什麼要讓台灣走出去,如果在世界賽中都看到台灣的名字不是很好嗎?ACM 參賽是用校名為主,付地名,也就是說,如果得到冠軍就會出現 xx University, Taiwan,這可是不會被中國大陸要求改成中華台北的比賽,為什麼不要多投資源呢?
technorati tags:ACM
Blogged with Flock
1 comment June 29, 2006 (Thursday)