Home > Technologies > Google Web Toolkit

Google Web Toolkit

May 18, 2006 (Thursday) Leave a comment Go to comments

Google Web Toolkit

不愧是 Google,Compile time Javascript Generator 這個 idea 真的不錯,

對 ap developer 來說是減少了很多負擔。

只是不知道 page layout 是不是還是用 html?

對 art design 會不會構成負擔?

比較之下,Echo2 跟 W4T 那些要在 run time 去 gen 出一堆不倫不類的 html + js + css

在 compile time 去 gen 真的好多了

不過這個能不能真的減少開發的時間呢?

如果使用 Dojo + DWR 的話,Client side 可以讓 art design + javascript developer 一起 co work 就搞定,

沒有太多新東西要學,而且可以把 client 的部份一直去跟 user confirm page flow,沒有 server side 一點都沒問題。

GWT 能不能做到這樣?

至於另外兩個新東西 jMaki 跟 Phobos,雖沒細看,但總覺得 Sun 的創意就差多了。

jMaki 仍是在 JSF 上打轉,說真的,沒什麼人在用像樣的 JSF development tool,那根本就不方便,

不管是 GWT 還是 Dojo + DWR  都直接把 JSF 系列的東西打死,

那根本是商業考量的東西,為了讓 Developer Tools 的廠商有空間而創造的東西。

Phobos 是在 GlassFish 中,在 Server 跑 JavaScript。Server side javascript 老早就有了,

不過一直不紅,現在 Sun 拿來包一包再推,目的為何不清楚,不過不管怎樣啦,都沒有太大的幫助。

真的要寫 server side code 的人,用 java 也好,javascript 也罷,PHP,Ruby on Rails 等等都好,

語言根本不是重點,而是語言的 value,像 PHP 就是 lib 多如牛毛,ASP.NET 就是有 Tool 可以拉,

RoR 就是簡單快速,拿 JS 來寫要強打什麼我就不懂了。JS 寫跟 Groovy 寫又有什麼不一樣?

還有 Perl,Python 等都是 script language … 

要搞這種玩意,不如多做點有建設性的吧,Developer 真的要的不是這種 language level 的東西呀

technorati tags: , , , , , ,

Advertisements
Categories: Technologies
  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: