Home > Commentary, 閒聊, 評論, 趨勢, Free Talk, Trends, Web 2.0 > Download! 2.0 評國內 Web 2.0 網站

Download! 2.0 評國內 Web 2.0 網站

July 15, 2006 (Saturday) Leave a comment Go to comments

7 月號 <<Download!>> 雜誌的封面加了一個小小的 2.0 在右上方,念起來變 Download 2.0,一看就知道又是在講 Web 2.0 了。<<Download!>> 似乎也是 PChome 出版集團的,本來以為會狂推 PChome 的 Portal 2.0。不過看到文中有一段就提及 PChome 2.0 – 革命仍需努力,之前被人痛批沒有 RSS 等等有皮無骨的事情都有被講到,說來還算中肯。同一集團的雜誌,置入行銷無可厚非,畢竟國內不知道 Web 2.0 的人多的是,能把網友門的批評聽進去,寫在雜誌上,已經具有一定氣度。

文中也提及 Yahoo!奇摩 自稱早就有 Web 2.0,以及 蕃薯藤 以 Web 2.0 為號召等等,以是不是 2.0 不重要,好用才最重要為結論,這點深得我心。說實話,誰管你 Web 2.0 是什麼,好用的東西,0.2 我就會用了。不好用的,我到 20.0 還是不會用。

不管 Web 2.0 與否,國內對網路市場的改變反應仍是很慢,創新不足是必然的,連抄都不會抄真的是讓人無言。除了 Yahoo! 直搬美國那套過來以外,國內做的實在很不像樣。反觀大陸,有什麼抄什麼,有模有樣(或是你可以說一模一樣),但人家就是做得出來。寫過程式的人都知道,哪個人不是從抄程式開始的。當抄都不會抄或是抄都不想抄的時候,你就知你已經脫軌了,已經不在這個遊戲裡面了。

Blogged with Flock

Advertisements
  1. July 15, 2006 (Saturday) at 17:40

    以前還沒開始玩Web 2.0時,看到不少網站或文章,寫XXX 2.0,還真不知在搞什麼名堂。
    即使功能好,也得在操作上下功夫,不然還是白搭啊!
    其實許多人使用Blog or 網路相簿,也不知這是Web 2.0的精神。

  2. July 26, 2006 (Wednesday) at 18:20

    澄清一下,雖然都掛 PChome,但出版平面雜誌的 PChome集團和PChome Online 現在並沒有任何闗係。就算有關係,基於編輯獨立自主的原則,Download雜誌 還是會站在讀者和網友的角度來報導評論。

  3. July 26, 2006 (Wednesday) at 22:28

    感謝 tenz 補充。我完全同意,而且 Download 雜誌的評論也足見中肯。只是國內目前仍少了一些對資訊網路產業洞察先機以及鐵口批判的傳媒。似乎資訊業界跟傳媒都需要努力。

  4. July 31, 2006 (Monday) at 15:50

    其實不只Download,商周等雜誌也都出版了相關的討論,並講述這個概念對我們的生活之影響,但我覺得目前所撰寫的內文也都還無關痛癢,似乎有當年Web Services出現時的那種吹牛味,目前還在找比較適合的介紹文。

    至於國內的Web 2.0居多都是有皮無骨,這是真的,目前看到的許多都是這種狀況,越看越覺得好笑,不知道何時他們才會把真正的精神發揮開來。

  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: