Home > Commentary, 閒聊, 評論, Free Talk, Web 2.0 > Web 2.0 國際研討會 — 參加心得

Web 2.0 國際研討會 — 參加心得

September 26, 2006 (Tuesday) Leave a comment Go to comments

9/26 在台北舉行的 Web 2.0 國際研討會,盛況空前。在事前實在無法預料到在台北這個地方,居然有這麼多人會來參加 Web 2.0 的活動。而這個也是國內首次舉辦出一個像樣一點的 Web 2.0 活動。比起之前各種各樣掛 Web 2.0 賣自家公司產品的,這之是一個真材實料的正牌 Web 2.0 研討會。活動有找到世界級的講者,當然有一些也是借機出出風頭宣傳一下的。聽眾方面,就我觀察水準似乎不是很高,反映了國內對 Web 2.0 的了解尚未普及,由問不出像樣的問題就可見一斑。

早上第一場是由必看的 Web 2.0 評論網站 TechCrunch 的 CEO – Michael Arrington 所主講,主題由 Web 2.0 的介紹講到機會、未來發展等等。Michael 的功力是不用懷疑的,倒是主辦單位開不出人家用 Mac 做的投影片,讓遠道而來的貴客見笑了。介紹內容事實上沒有什麼讓人意外的東西,畢竟有的話早就寫上 TechCrunch 了啦。不過,Michael 提到,Web 的發展將取代 Desktop AP,但不是短期之內。這句值得深思,似乎在預言著 Google 以及 M$ 的未來。

第二場是 Flickr 的 CEO – Stewart Butterfield,帥氣的他想必吸引了在場不少女性的目光。Flickr 在 2005 年已經被 Yahoo 買下。Taging 的概念是很多相薄至今都沒有做到的功能。Flickr 的功能至今仍有持續改進。Stewart 除了談談成功史,很少談到更多的東西,是否因為在 Yahoo 的旗下,不如當初的揮灑自如?

第三場 Salesforce.com 的 VP – Doug Farber,Salesforce.com 是做 on demand CRM system 的公司。可惜這場實在乏善可陳,Doug 的確如它的公司名稱,是來當 sales force 的。話說回來,他們能讓一些大公司把 customer information 這麼重要的東西放在他們的 online system,這點實在讓人佩服,如果他們的想法一步步成真的話,目前做 ERP 的公司大概都必需轉型了。只是在華人社會,他們的做法能取得信任嗎?

第四場是 HeyMath! 的創辦人 Harsh Rajan,我事前完全沒聽過這個站,感覺這位印度人兄的想法有點像 Wikipedia 的 Jimmy Wales,演講部份主要也是宣導 HeyMath! 的概念跟講述成功史,以及其未來發展。

第五場我覺得是今天最精采的一場,由BubbleShare 的 Albert Lai 主講。關於BubbleShare 的功能,我很早就介紹過了。Albert 事實上沒有太注重在介紹 BubbleShare,倒是很樂意跟大家分享他的創業經驗,其中團隊小而美、先做 Prototype、企劃書放一邊、找到有熱情的人、不是花大錢就代表一切等等的觀念,正是台灣地區要創業需要深思的事情。難得 Albert 分享創業經驗,國內的經營者、創業者務必好好深思反省呀!或許你會說 BubbleShare 並不是最大的相片分享網站,但我敢確定它是少數有建立起產品特色的相片網站。

討論時間問的問題完全不入流,我也懶得記起來了,好消息是,如果你夠了解 Web 2.0,在台灣很有機會是專家,因為真的了解精髓的人太少了。

下午的場次,我幾乎都睡睡醒醒,場次我也不好意思列了。講者們不用介意,不是你們魔音穿腦,而是演講內容實在了無新意,要怪就怪台灣的環境讓國外有趣的東西沒辦法在台灣變得更有趣吧。

特別值得一提的是,本來打算去聽聽無名小站為何敢來 Web 2.0 研討會,難道他們那個也叫做 Web 2.0?不過無名的創辦人們其實也是蠻有想法的啦,比起很多國內大站打腫臉死充說自己老早有 Web 2.0,無名完全沒提到自己的站是 Web 2.0。倒是由林弘全來分析 Web 2.0 的環境跟市場,加上其分析雖不如國外專家那麼精闢,但至少也切到重點,這點讓我對無名的創辦人們完全改觀。其成功得來固然不易,勇敢面對外界的批判,不去亂作辯解更是有原則也有勇氣!

另外,M$ 的 Nigel Burton,對 Web 2.0 清楚的分析,深厚的演講功力,加上順暢的置入行銷,讓人不得不佩服 M$ 的確很有一套。現場不經意的 demo 起 Vista 在 Web 2.0 上的應用;對比 IBM 拿不出個把戲來,落差實在太大了。

總體來說,這個研討會充份的表現了國內跟國外對 Web 2.0 理解上的差距,不管是講者跟觀眾都是一樣差太多了。雖然是經濟部的活動,但也不期望政府能及時作出什麼反應了,只希望國內有創意有理想的人,有志一同,發揮自己的創意吧。

technorati tags:,

Blogged with Flock

Advertisements
  1. dyhung
    September 27, 2006 (Wednesday) at 17:30

    [[Web 的發展將取代 Desktop AP]]

    這跟我的研究也是有相關的,我們正在做VOS,虛擬作業系統。有多虛擬呢,這根本不是一個作業系統,而是各台電腦上的某個功能、某個檔案,透過系統整合的能力來整合成一個OS,至於這樣的東西是否會流行,我倒是沒太多看法,畢竟是在做研究。

    但是在做這些整合元件的發展過程,經驗將會是非常寶貴的,也許日後就能靠著這種技能騙吃騙喝一輩子 。

    當然,我也持續的在觀察這塊領域的發展,只是我還是沒太多的創意,糟呀。

    :p

  2. September 28, 2006 (Thursday) at 0:10

    Web OS現在超級多,也幾乎是一塊紅海了…可能要想一些新的應用~

  3. September 28, 2006 (Thursday) at 7:41

    VOS 大概是 Vitural OS 吧。
    不是很清楚學術界想那個是要做什麼,
    不過其概念跟 Grid Computing 沒什麼兩樣吧。
    以往 Grid 大多不會選 HTTP 為 protocol,
    現在 Web 2.0 紅翻了,HTTP 也適合做 Grid 了嗎? XD
    如果真的要賺錢,可以從 Web 2.0 的社群威力去想。
    不過如果只是做研究,用老招式,WS + BPEL 就夠啦,
    再不然,新瓶舊酒,祭出 ESB (Enterprise Service Bus) 來用吧!

  4. March 23, 2010 (Tuesday) at 21:22

    辦研討會真的是很忙很累 !

    分享你的研討會

    辦研討會很忙 !

  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: