Home > Commentary, 評論, Web 2.0 > 傳教士講 Web 2.0 與 Web 3.0

傳教士講 Web 2.0 與 Web 3.0

March 24, 2007 (Saturday) Leave a comment Go to comments

事實上,這不是原定的題目,他自行把一個平凡無奇的題目,換成這個聳動卻不太可能有人講得好的題目,實在是很有勇氣。自許為傳教士的他,跟基督/天主教的傳教士們必需交代上帝創造世界以及耶穌受難的故事一樣,他把電腦網路的發展從頭細說了一遍。當然這是有他鋪陳的必要,但對於台下幾乎全都是 master degree of computer sience related field 的聽眾,一定引發了學生時代的美好回憶。這歷史課上下來一個多小時,重點就是電腦的進步降低了運算成本,網路的進步降低了連結成本。最後引出借用的設備不如專用的設備。雖然這個是對於 Web 1.x 公司生死判定很好的一個指標,不過早就蓋棺定論的事情,多談無益,Wal-Mart 的書看了你也當不了下一家 Wal-Mart。
有這麼長的一段鋪陳,重點當然是 Web 2.0。要講 Web 2.0,這位傳教士是夠資格的,好歹他家開了一個網站,什麼服務都加了 2.0 在後面,要說台灣哪個 Portal 有最多 2.0 的服務,想來是非它莫屬了。不過出人意表的是,傳教士投影片的 Content-Type 是 text/plain,沒有任何一張圖。對 Web 2.0 熟悉的朋友可能已經想到問題所在了,那幾張已經跟十字架一樣偉大的 Web 2.0 示意圖自然是沒有出現了。這樣也沒什麼不好,反正圖早就看到煩了。在 Web 2.0 裡我沒有記得太多重點,事實上是傳教士的成功經驗談,由 eCommerce 講到拍賣,由雜誌談到 Skype。演講中樹立了某 Y 開頭的網站是大魔頭,當然也不忘對有名大站放幾枝暗箭。如果以週五晚上的輕鬆娛樂來看待是不錯的,只是台下的人也許都認真了。傳教士講的都是他成功的經驗,另外也有談了一下 Y 公司在南韓被打敗的事情。這些都是 Web 2.0 世界的小小事情,也許對大局沒有太大的關係。可貴的是傳教士都有講他在沈中的包袱中如何跨出一步,這個經驗絕對是企業主需要的,因為愈成功的企業有愈沈重的包袱。在 Web 2.0 這段當中,我最認同的話是「不要與流量為敵」、「做使用者真正想要的」,至少那已經是底限了,目前成功的 Web 2.0 網站絕對不只如此。
Web 3.0 的部份,本來以為 NuWeb 要粉墨登場,不過看來我估計錯了。完全沒有跟 NuWeb 沾上邊的東西。傳教士自己講了一些觀點跟看法,使用他詳細的歷史課為主軸,描繪出一個 Web 2.0 過後的的世界。那個世界,是大家用專用的設備做專屬的事情。所以,嚴格來說,也不是什麼 Web 了。話說回來,傳教士在運用價格、媒體、實體產品、金流、物流等等網路購物以及雜誌所學到的技巧,確實比起純粹的軟體服務要好多了。一直以來傳教士有打贏的也多半是在這些需要實體配合的環境,他心中的 Web 3.0 是個需要專用設備的世界自然也不奇怪了。當然,能賺錢才是重點,什麼是 Web 2.0、Web 3.0 一點都不重要。
要說傳教士講的不好嘛,其實他在演講中帶出的想法、理念已經是比之前清晰很多了。也許如小白大大所說,最近傳教士旗下的記者們也蠻上道的,是否因為這樣而讓傳教士得以理清大局?不過說歸說,做又是一回事了,Portal 2.0、皮克公園等幾乎都是笑話、開記者會阻止 Y 公司買無名、外傳收購 Pixnet 的事等等,當然傳教士是對那些主題一字不提了。我一直以來的評價都是,有本事就做個像樣的服務,使用者自然會選擇,這點也是他自己有說,Web 2.0 世界使用者會自己選擇的,那又何必開什麼記者會呢?個人新聞台早就講到爛掉了,全世界第一個 Blog / Web 2.0?你嘛幫幫忙,自己都說是不是第一個不重要了,何必還在話當年呢?露天拍賣的確是不錯的經驗,但我不認為是有巨大殺傷力的服務。畢竟跟 Y拍還是同一個世代的東西,只是市場由賣方漸漸的走向買方,所以如果服務是提供買方更多的力量的話,將會有更多的機會。而讓我最失望的是,整個演講的觀點都只放在台灣。如果網路已經把連結的成本變得很低,就不要把眼光只放在台灣,不是嗎?

Blogged with Flock

Advertisements
Categories: Commentary, 評論, Web 2.0
  1. March 25, 2007 (Sunday) at 0:31

    該傳教士姓詹嘛?

    :p

  2. March 25, 2007 (Sunday) at 8:08

    我忘了傳教士姓什麼了,只知道他開的教堂好像號稱是所有個人電腦的家。 :p

  3. March 25, 2007 (Sunday) at 19:24

    該名evangelist一路走來平穩如一,沒有太多創見與遠見,不過也沒有太多fiasco。聽該員的演講最吸引人的便是對過往的回憶,不論個人生活體驗或在資訊業的戰史。所以,以當作放鬆自己的態度來聆聽是很不錯的,至於要獲取醍醐灌頂般的激盪,則比較建議去翻其發行的 雜誌~

  4. March 25, 2007 (Sunday) at 22:56

    小白大大真是一針見血,他講得最好的部份也正是在劣境中奮戰求全或殺出一條生活的過程。這部份不由讓人佩服他也是一號英雄。只是要用他的話昨為開創明天的指引可能會失望。至於雜誌,如果雜誌記者也已經走到這裡,創業者應該要想辦法走得更前面。

  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: